Вич и след

Имя пациента: Светлана

Здравствуйте, скажите пожалуйста, на мой вопрос о страхе что я укололась иглой (что всего скорей не так) (просто на больш пальце руки мал точка но не глубокая я бы даже сказала поверхностная) Кровь не текла точно. еня интересует вопрос, если бы текла кровь, то ыла бы запекш точка?И почему вы написали что “Тем не менее, если бы Вы укололись иглой, то однозначно почувствовали боль и, при этом, выступила бы кровь. Если этого не было (боли и крови) , то травма получена не иглой. Далее, если не было крови, то этот факт свидетельствует об отсутствии поражения кровеносного русла, что делает заражение практически невозможным. “Просто я думала что вы напишите что ткаим образом не заразиться точно (Вич погибает в не среды организма) и просто подтвердите мое мнение а вы пишите что “практически невозможно”Или я просто Вас не поняла и придераюсь к словам?

Ответ врача:
Здравствуйте, уважаемая Светлана. ВИЧ и след. 1. Если бы текла кровь, то после окончания кровотечения, была бы запекшаяся точка (как результат остановки кровотечения) . Также запекшаяся точка, могла бы быть в том случае, если бы были повреждены капилляры (мельчайшие сосуды) , например при касательном повреждении верхнего слоя кожи. 2. Вы придираетесь к словам. С уважением, "Врачебный Альянс". До свидания.