Имя пациента: vangeline
Уважаемый “АВ”! Я очень прошу вашего комеентария по такому вопросу: вообще как обычно в жизни когда женщина приходит на осмотр к участковому гинекологу, независимо от жалоб, врач должен взять мазок. Я недавно пошла к участк. гинекологу, и поросила сдать мазок, перед беременностью. На что она сказала, я у тебя на последнем визите брала (примерно 2-3 нед. назад) . я спросила и что? она ответила а что, что-то должно быть? я сказала, что нет, что мне просто интересно. И она показала из моей тетрадки мне анализ, и сказала, что все ОК. Потом она посмотрела меня на кресле и обнаружила молочницу (на глаз, т. е. творожистые выделения и т. д. ) и сразу же назначила лечение. Но мне не понятно, в тот момент, когда якобы она говорит что брала мазок и делала анализ, я точно 100 % знаю, что у меня были уже эти творожистые выделения, и как она могла на анализе мазка эту инфекцию не обнаружить? Возможно такое, что молочница не была выявлена на обычном анализе мазке, ее нужно определять каким-то специальным анализом? или это просто мне следует обратиться к другому врачу, во избежание возникновения различных инфекций во время планируемой сейчас беременности? Извините за столь длинный вопрос! Заранее благодарна.
Ответ врача:
Здравствуйте, уважаемая vangeline. Гинекология. Да, действительно, в некоторых случаях не удается выявить возбудителя молочница (кандида албиканс) при обычном микроскопическом исследовании (мазок) . Для подтверждения диагноза требуется выполнить посев из влагалища на грибки (кандида) . С уважением, "Врачебный Альянс". До свидания.